在blogger/blogspot上的镜像有4条留言了，其中3条是MSN用户，1条是匿名留言，anonymous。说实话，和我最初的期待有距离，毕竟，MSN用户在space这边留言终究比较方便。不过那条匿名留言倒是引发了其它方面的一些想法。我一直反复唠叨的两句话是对事不对人，不因人废言。不过具体到自己日志的留言问题上，我的确是在乎谁说了什么的。毕竟个人日志除了记录生活，留下生活的证据之外，很重要的一个功能就是向那些或多或少在乎自己的人通告自己的近况，并在留言和答复的互动之中，保持彼此的交流往来。所以，我个人方面的期望是留言署名。然而，我经常念叨的另外两句话是匿名是互联网赋予每个人的基本权利和杜绝一厢情愿。因此，真喜欢在blogger那边坚持“知名不具”的友人，我也不会强求。退一步说，猜猜谁是谁也有些乐趣，但总归还是清楚好...

乐于具名的朋友们，选中下图中“Name/URL”的单选框吧～

Be who you are and say what you feel,
because those who mind don't matter
and those who matter don't mind.
--Theodor Seuss Geisel

也许这个引言并不太适合日志留言这回事，但是总是忍不住想起。

或者两回事之间“love me or not”这种“爱谁谁”的精神气质是共通的吧。

今天用Maikr博客伴侣把Space的所有日志和评论备份到了本地硬盘上，格式是xml，大小是6M多一点。打了个zip包，只剩1.2M左右，发到gmail，算是双保险。我是经常有事没事翻自己日志存档的人，常常会想看看自己一年前的这时候在干什么。我甚至会去把别人的日志翻个底朝天，连评论都不放过... 说窥视欲的话应该不算，应该算是热爱那种回顾的感觉，玩味变化的无常。不过话说回来，我也想过要是有一天，我的space灰飞烟灭，我会怎样。应该会觉得蛮可惜吧，不过应该不会太难过，因为说到底我还是一个挺没心没肺的人... 如果要说活过的证据，我自己本身，不就是一个最大的证据么？劝人“活在当下”的故事和箴言已经太多太多，不再多讲。

中午和泡菜还有syrinx吃饭，讲了一些事情，期间谈到个人追求和世俗限制的妥协的问题。我引了那个放风筝的故事，大意是说，某甲去公园放风筝，发现所有人都拥挤在草坪的一角。他觉得那些人不可理喻：为什么非要挤在那块小小的地方呢？于是他自己到空旷的地方去放，放着放着，渐渐的的把风筝也放到了天上。不过这时候，他突然发现，自己也挤在了那块小小的地方，周围就是刚才“不可理喻”的人群。

我一直持这样一种观点：比喻和寓言以及励志故事可以提供一种思路，但是无法完成任何证明，这个放风筝的故事也是一样。我认为故事的关键不在于某甲最终也汇入了人群，而在于他先去了空旷的地方，而不是一头扎进那块看上去狭窄的大流。也许人群是宿命，但是接受宿命之前是否去争取甚至挣扎，于我而言，有区别。

1. 今天看到drunkpiano把blog从bullog.cn搬到了blogger.com，没有说原因。印象里这是她多次搬家之后的又一次，也许是因为牛博太吵太乱吧...

2. 在她的启发下，我也动了心，想在blogger上开个space的备份。主要是因为那边留言更容易，不用注册，甚至连验证码都可以不要。如果备份的话，那些看我space的非msn用户就可以很方便的留言了。

3. 但是后来我想到，"看我space的非msn用户"本来就不多，其中想要留言的估计就更少... 坚持备份的必要性实在是不大，于是也就作罢了。

4. 我最喜欢的是校内网的留言系统，无奈它的分栏太窄，不宜贴图，所以也就只能拿来转载些东西，讨论讨论时下话题。

5. 之所以把日志坚持写到现在，一来是因为我自恋，blog可以满足表现欲，二来是和朋友互通消息交流意见，有乐趣，三来用这种方式留下我活过的证据，即使有时平淡甚至贫乏，但终究是自己亲历的生活。

尊敬的文科办公室相关负责老师：

你们好。作为一名即将毕业的德语系本科生，我很高兴能在学校网站首页上看到贵办公室发布的"关于文科发展建言献策的通告"。近四年来，本专业的培养给我很大的帮助；但是，在学习的过程中，我也发现本专业在课程设置方面存在一些不足。因此，想借此机会，提出一些自己的建议，希望能对本专业乃至同济文科的整体改善有所帮助。建议分两点简述如下：

1. 明确培养方向，调整非专业相关的公共必修课。

德语系以及其它诸多文科专业的本科阶段的必修课程中包括了"计算机程序设计语言VB"，"多媒体技术与应用"，"Web技术与应用"等技术性较强的计算机技术类课程。此类课程无论是对于文科学生学术基础能力的培养，还是对于学生毕业求职竞争力的增强，都鲜有作用。此类课程被列为公共必修，对文科学生的学时和精力不能不说是一种浪费。此外，还存在少数文科同学在学习该类技术类课程的过程中力有不逮，甚至影响专业课学习的情况。平心而论，"大学计算机基础"，"普通物理(C)"等通识教育类课程作为必修有其一定的必要性，但是前述各门太过具体的操作类课程改为选修课程，才更符合专业培养和学生学习的需要。

2. 在专业课程中，增加讨论课的比重。

以我个人的学习经历而言，讨论课这种教学形式更有利于知识的掌握和能力的培养。尤其对于语言专业的学生而言，讨论过程中对内容的组织和对语言的运用都对提高语言应用水平有重要的作用。但是，目前德语系专业课课程设置中，讲授课的比重仍然较大。因此，希望能够适度的增加讨论课的比例。

以上两条建议，希望能对贵办公室了解文科学生的学习状态以及对课程设置的期望有所帮助，进而促进同济文科的健康发展。

此致
敬礼

04级德语系本科一应届毕业生
2008年4月20日

上面这封email，用新申请来的@tongji.asia的信箱发到了wenkeban@mail.tongji.edu.cn。虽然存在很大的可能，这封信石沉大海，不过至少我将来不会后悔。说实在的，我更想写封信痛骂那些排课的官老爷们。不过一来我知道这个“文科办公室”和先前的排课应该没有太大的关系，二来漫骂除了发泄情绪之外也解决不了问题。而且说实话，该骂的我以前也骂过了，这次还是抱着希望同济能够好一点的心态去花这半个多小时的时间写封信。

我以前问过自己，我是不是爱同济，当时的答案是不爱。不过现在看看自己居然也不厌其烦的去做这种没什么投入产出比的事情，可见终究还是在乎，还是有点放不下。爱也好，不爱也罢，要是写不完论文毕不了业，再纠缠个一年，那就搞笑了...

西南高原的自决问题，奥运火炬的传递事宜，以及由此引发的一些其他事情，成为我和一些朋友最近讨论的话题。交流的过程中我感受到了观点的差异，立场的不同，但是我没有因此而不快，而是觉得思维的碰撞其实是一件挺有趣的事情。而且也没有朋友因为我和他们观点不同而要和我割袍断义、划地绝交，想想还是挺值得高兴的。

有一段时间我曾经有过系统整理自己所认同的理念的想法，不过一直没有付诸实践。现在真的想要做，发现整理其实也很难。不过作为整理的准备，把我所认同的一些理念和准则罗列出来，也算是开个头吧。这样难免失之零散，不过写出来的零散总比我脑子里的零散要不那么零散一些吧。

01. 有几分证据，说几分话，同时保持开放的心态，随时根据新的证据修正已有的观点。
02. 不因人废言。
03. 世界不是非黑即白，也不都是阴谋诡计。
04. 己所不欲，勿施于人。特别需要指出的是，不是“己所欲，施于人”。
05. 放弃双重标准，不要对人马列主义，对己自由主义。
06. 重视逻辑和事实，不用情绪取代思考。
07. 尝试站在别人的立场看问题。纵然不可能真的完全做到，但是这种尝试已经很重要。
08. 不以点盖面，不一杆子打翻一船人，少用全称判断。
09. 对事不对人。
10. 讨论问题不是为了驳倒对方，而是为了更接近真理。
11. 不在一开始就用恶意揣度他人。
12. 在知道对方是冷屁股的情况下，不拿自己的热脸去贴。
13. 自己的选择，自己负责。
14. 尊重别人的选择。
15. 私有产权和个人自由不可侵犯。例如，别人花大钱买大坟，我管不着；又如，绝不为如何花别人的钱伤脑筋。
16. 追求结果，而不是“我尽力了”。
17. 不对他人妄加论断。
18. 追求知行合一。
19. 不一厢情愿。
20. 存在即合理，万事皆有因。
21. 因果不是报应。

简而言之，我所认同的价值无非就是：

自由，平等，博爱，现实，理性，宽容。

Johnsen说过我是道德虚无主义者，我对这个评价不置可否。我一直认为道德其实是利益权衡的结果，在现实限制条件改变的情况下，道德也应该做出相应的调整。然而，道德本身在这个过程中也成了利益的一部分，使得问题变得更加复杂。对于一些现有的道德规条，我的确是在思想上不认同且在行动上不遵从的。我知道会因此失去一些他人的认同，但是我也知道会赢得另一些。更何况，如我之前所言，自己的选择，自己负责，仅此而已。

身边以及不在身边的朋友，偏保守的和偏自由的大约对半开。和偏保守的朋友聊天，少了些认同，但多了点交锋的乐趣；和偏自由的朋友聊天，更多的是惺惺相惜和臭（xiù）味相投。两种交流都很愉快，对我也都帮助良多。其实朋友之所以成为朋友，肯定是有共同的基础。我想我和朋友们的基础，除了共同的经历之外，应该就是“可以理喻”的理性吧。

还有一个关于我是否“自由主义”的问题，我想目前应该还不是吧... 贴标签容易，名副其实难。目前的我，算是个坚定的无神论者，是否自由主义，再说。我所认同的理念有很多来源，自由主义，基督教，佛家，王阳明，其实只要讲得通道理的，我都信。

自己写的这些，其实并没有完全做到，但是总是在力争做到。其实，说漂亮话容易，做漂亮事难。比如说，我的论文进度就比较让我自己汗颜... 所以，还是少清谈，多干活吧。

　　为了推进“学术年”的建设，按照学校部署，文科办公室负责协调制定新一轮文科发展计划。为促进制定过程的科学化、民主化，文科办公室向全校师生征集文科发展的意见和建议。请在4月25日前，以电子邮件、来信来电等方式为文科发展建言献策。

　　电子邮箱：wenkeban@mail.tongji.edu.cn
　　电　　话：65982254/65984973
　　办公地点：行政北楼414室

昨天和Rala一起去了普华的浦东office，在汇亚大厦。小雨下的若有若无，好在路况不是太差。弯来绕去总算找到了地方，上了楼面发现已经来了很多人。核对了一下报名信息，填了该填的，签了该签的，一大堆人就进了大会场开吹风会。

主持会议的是个培训与学习部的女经理，中英文夹杂的很厉害。到了什么程度呢，她在讲分组选择的时候居然说，"你们今天来，就要make一个decision..." 然后我就绝倒了。不过听着听着也就习惯了，总归还是按照PPT来讲的，先讲CPA考试，再讲公司培训，最后讲分组。公司的CPA政策其实是有明文规定的，之前我们在email里面也看过了，这次的相关内容也只是重新确认一下。不过比较有新意的一点是关于培训费用的报销，居然可以包括网校... 但是我的问题是，网校报名能拿得到收据么？

"经验分享"自然是少不了的环节，不过价值并不是太大... 我也是曾经和别人分享过经验的人，深知你的蜜糖可能是我的毒药。人和人的情况毕竟差得太多，无论是相关基础，还是个性习惯，还有在备考期间要应付的其它事项。刨去这些特殊性不谈，那么放之四海皆准的经验，无非就是"早做准备，持之以恒，熟能生巧"之类。但是知易行难啊，大家都说CPA只是门技术，不是神六上天，可为什么单科通过率也就百分之十五二十呢？还是一个执行难的问题。

比较有用的信息披露如下——

值得推荐的辅导书：
轻松过关1，按照章节边看边做；
轻松过关4，最后6套真题，检测复习成果；
梦想成真，如有必要，作为轻1轻4的补充；
经济科学出版社的"精讲精读"系列；

值得推荐的网校老师：

会计：张志凤
财管：田明，闫华红
审计：徐永涛，刘圣妮
税法：李文，叶青
经济法：郭守杰

我个人是倾向于把备考过程当作扫盲过程的，结果不是太重要，考出来最好，考不出拉倒。
当天还领了书，我和Rala各拿了6本... 我帮Wendy，她帮她一个同学。
每本都是五六百页，可以想见当天离开汇亚的时候，有多么的"沉重"...
好在天公作美，只是雨雾飘飘，否则绝对狼狈。

关于分组，会上也没讲太多有用的东西，只是列举了一些各组的主要客户。至于大家关心的各组出差多少的问题，那位经理也用"视job而定"作为回答。还提到了inter-office transfer和cross-group transfer的问题，都比较烦。前者涉及到headcount，后者需要cross-group job的经验。最终我填了CIPS1（制造业）和E&M（能源和矿业）分别作为第一第二志愿，因为听说这两组出差多。而我想到处走走，即便只是出入各种不同的机场车站饭店旅馆也可以... 至于工作累，做审计到哪里不是累呢？后来在拿书的时候碰到Fleming和Lily，似乎选择也差不多。不过会上也说了，志愿只是作为参考，其他考虑因素还包括各组的人数限制，性别比例，专业背景，等等等等。之前坊间甚至有传闻，分组是按照英文名的字母顺序来的... 所以，还是静待最终结果吧。

会上最重要的信息，莫过于入职前培训的日程安排，以及入职时间的确定。

5月16号，会计摸底考。
6月30日至8月15日，初级会计培训，中级会计培训，会计审计实务培训，新职工入职培训
9月8日，入职。
9月9日至9月18日，CPA考前温书假。

培训期间，有每日津贴，具体数额未知，据称可以保证交通和午饭。
不过经理特别强调，daily allowance based on actual attendance。
言下之意，哪天没来，当天的津贴也就别想了。

还有一件小事，就是MSN上大家的CHINA把我的眼睛晃得有些花。添个符号，就其本身而言，是个表态行为。至于表态的背后的动机，各有各的不同。有的人表示，我爱中国；有的人表示：我会给MSN用户名加特殊符号；有的人表示：我没有错过这场时髦；有的人表示：我喜欢红艳艳的一颗心，真呀么真好看。这次的表态和之前一次I'm图标的表态有一些相似之处——广大中国用户加I'm代码在实质上并不能帮助到那些公益组织，而这次的闪闪红心也并不会让中国更富强更有尊严一点。

在中文里，国家是一个挺模糊的概念。既可以是生我养我的地方，我无可割裂的来处；也可以是一个暴力机器，一个可能善也可能不善的政权。爱国，到底爱的是country，还是state，那些高呼爱国的人是不是自己真的就明白？一个作为state的国家，一个可以且仅可以自由的反对抗议他国政府的国家，一个只允许有一种声音存在、习惯于把异见从肉体上消灭的国家，可爱之处又有多少呢？

用电脑的时候最大的不幸莫过于蓝屏死机之类的故障导致心血付诸东流。

这也是我为什么热爱Gmail和Google Docs的原因：它们都可以在线自动保存...

本来码了大几百个字，讲10号下午和Johnsen去游泳的事情，现在都没了。

没有任何心情再来一遍，所以就摘要吧。

1.原来我用鼻夹，这次在一个救生员大叔的劝谕下尝试不用。

2.尝试用鼻子参与换气初步成功，居然可以和Johnsen一起游完25米而不被落下。

3.尝试过程中我悟到，我一直是个拿得起放不下的人，吸气是拿，呼气是放。

4.之前我删掉了富甲天下3和仙剑三，也算无意中主动放下的一种尝试吧。

5.我要往死里赶论文，赶完开题赶初稿。

最后，我恨蓝屏。

End of Story.

前几天是清明，妈妈外婆他们去给外公扫墓。妈妈贴了个照片，我也就转过来吧。

三山陵园，印象中我也去过一次。

我脑子里关于外公的记忆并不太多，毕竟他97年去世，那时候我才12岁。我所能记得的，是他大多数时候都笑得很慈祥。夏天的夜里，一家人会到顶楼的阳台上乘凉看星星，听他用福州话讲故事；过年的时候，他会变戏法一样张罗出一大桌好菜，但那时候我却等不及快点吃完，和表哥表姐去放烟花。小时候，外婆家于我而言，就是一个世外桃源。

唯一一次关于外公比较清楚的记忆，和青蛙有关。那时候也不知道我多大，估计10岁左右吧，外公正准备做菜，手里在料理青蛙。我看见了，也不知怎么的冒出一句类似“这个世界真是弱肉强食”之类的话，被外公听到了。他于是停下来夸我聪明，还和家里其他人讲。也许是被夸奖的比较莫名吧——毕竟对于当时的我而言，搞清楚“弱肉强食”是什么意思终究比较困难——所以我把这回事记得特别清楚。

还有就是外公下葬前一天，遗体停在冰棺里。我站在旁边看他，却没有掉一滴眼泪。据我妈说，后来的某天，不知道是不是下葬的当天，我突然哭的一塌糊涂。也许我后知后觉吧，就像有的人明明已经吃饱了，却要过一阵子才有感觉，可是那时已经吃得太撑。

现在的我，觉得生老病死都是宿命，都是无常的变化，既然无可避免，不如坦然接受。我想，我死的时候应该会希望亲友不要哭哭啼啼——毕竟我活着的时候热爱睡觉，能够长眠终究也是不错的事。不过也许就像其他事情一样，自己想的时候是一回事，经历的时候又是一回事。想到了，说说而已。各位故人，到时候你们要是实在忍不住，洒几滴相思泪也无妨。

仅以本文纪念我一周以来为“上海市计算机应用能力考核”的“办公自动化考核”所经历的折腾。

1.昨夜西风凋碧树。独上高楼,望尽天涯路。

话说从头。上周五评优毕之后，我就开始再次焦虑我的户口问题——要是我因为没通过计算机考试这一关而没法落户，岂不是辜负了大家把市优毕评给我的一番好意？当时我已经报名了“全国计算机等级考试”的“二级Visual Basic”，4月12号考试。问题在于，即便我通过考试，证书似乎也要6月份才能拿到手。而申报户口提交材料的时限是5月底，于是我开始考虑能否在通过考试之后，开具相关证明，之后补交证书。网上猛搜了一通，发现情况很不乐观。一来，通过证明需要颁证机关开具，也就是全国计算机等级考试的组委会，他们为我一个无名小卒劳动大驾的可能性实在不大；二来，查分时间按照惯例是5月下旬，而我即便拿到证明之后，还要到学校和公司分别敲章，时间上太紧迫；三来，上海市人事局是否承认这个证明，也是个未知数。所以，基本上VB这条路是断了。继续猛搜，寻找可以其它可用证书，但是无奈的发现很多考试的报名时间早就过了...

2.众里寻她千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。

可以想见，我当时是怎样一种焦虑和后悔——06年9月份的VB考试我也报了名，不过后来因为实习而旷考，之后也忘了再去报名。好在天无绝人之路，最后搜到了这么个blog：

http://0pera.blog.163.com/blog/static/52444533200792591138225/

其中提到了“上海市计算机应用能力考核”——

说明：上海市计算机应用能力考核由本考核办公室网址http://jkb.shtvu.edu.cn/举行
办公自动化”考试常设考场近期安排如下：
时间：每周三、周六、周日 上午8:30-10:30 11:00-13:00 13:30-15:30
地址：上海阜新路25号
咨询电话：25653680、25653681

看到上面“常设考场”的字样，我心里的一块大石头咣当一下就落了地。

3. 衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。

办公自动化，是个“看上去简单考起来难”的考试。简单的是考试范围：办公自动化基础知识选择题30道，每道1分；Word操作题8道，每道5分；Excel操作题6道，每道5分。难的是评分标准：电脑阅卷，操作题只要一处和标准答案不符，该小题5分全扣。

周一下午我去阜新路25号报名，办了准考证和考核证，买了本《题苑及上机指南》，还附两张软盘。为了搞清楚软盘里有什么东西，我还特地去学校的打印店里蹭软驱用，把软盘里的内容copy到自己的移动硬盘里... 后来实践证明，软盘里是上机操作的素材和基础知识选择题的题库... 接下来的一天两夜，把选择题的题库做了一遍，300道题，还算挺快的。之后开始做上机题，Word做了一小半，Excel做了一半，星期三下午1:30就去考试了。

选择题做的很顺利，5分钟搞定。操作题有的会，有的不会，做起来磕磕绊绊，空了一道excel，还有一道word没做完，时间很快就到了，3:30考试结束。过了10分钟，成绩就贴在了考场的门上，59分，不及格... 看到成绩的时候心理咯噔一下，有种一脚踩空的失落感。很无奈的又去报了名，星期六上午再考一次。

接下来的两天三夜，把Word做了一半，把Excel做完了，周六上午爬起来再赴考场。说实话心理压力不小，所以那时候我特能体会离婚的人面对再婚的心情... 这次考试的人很多，大概有三四十个，不像第一次，只有十个人左右。选择题仍然很顺利，操作题这次都做出来了，除了excel某个图标Y轴上始终有莫名其妙的%号无论如何都去不掉。等成绩的时候，一大堆人挤在考场外的小走廊，让我又很莫名的想到了中戏之类的艺术院校招生海选的情景... 大概10分钟之后，成绩又贴出来了。我戴上眼镜挤进人群，寻找自己的名字，还有跟在名字后面的分数——78分，及格了。没有太兴奋，只有一种解脱的感觉。

时　间： 一周
精　力： 还好
考核证： 10元
报名费： 55元×2次
辅导书： 52元
制证费： 20元
总　计：192元

啊对了，还有我两次VB的报名费各100元。

所以算起来我为了通过计算机考试，居然花了近400大洋，万恶的户籍制度害死人。

下面贴图，聊作纪念：

一本破书卖52块，抢钱。

一大一小，两本证书。

那个照片是考前用摄像头照的...