| Henry 的个人资料相信爱、梦想、积累和坚持日志列表留言簿 |  工具  帮助 |
|
2007/6/29 交大重游上午考完Granny Shang的德语视听，去atm拿钱，打车去交大赶场，英语竞赛的口试，12进3，代表上海参加全国赛。结果是被刷掉了，可以不用去那个SB夏令营了，挺好。7年前我去过同一组织主办的初中生英语夏令营，其实很傻... 所以我对这个结果还是比较满意的，尽管先前的一些小波折还是比较不爽。 不过从同济外国语学院到交大外国语学院的这一路，还是不那么平坦。先是打车的问题。今天下雨，车子难叫。站在赤峰路50号的南门口，看到不少和我一样干等的人。千帆过尽之后，总算有辆车停在校门口放客，我于是尾随，像门童一样看着人家下车，然后急吼吼的钻进去。不过事情还没完，司机大叔不识路，交大闵行校区他不知道在哪里，问我门牌号。问题在于我出来的时候匆忙，没拿参赛通知，上面有地址。无奈只好打电话给Johnsen，被告知“东川路800号”。之后还用手机上了丁丁地图，查了个行车路线给司机看，这才上路。 到了交大下车，从门卫开始，我问了无数人“外语楼”在哪里，得到了无数模糊的答案，以至于我最后打电话给沫沫同学求助之后，从文科图书馆某阿姨处得到确切的信息：就在我们（文图）背后，白楼。大汗淋漓赶到备考室，一颗心才算定下来。其实我从心里很反感这次口试，但是如果错过的话，后果更加麻烦。好在交大方面的三个老师都很友好，一个陈姓中年男子是上海赛区的带队老师，也是这次口试的负责人。口试很简单，两人一组，面对两个中年女老师。先是看图说话，然后讨论“废除死刑是否会鼓励犯罪”，虽然在此期间多次想要蹦德语，但是还是强行忍住，不过舌头因此打结了好几次... 十分钟左右就结束了，之后我联系沫沫讨饭吃未果（她在考试），于是独自回城。先是出校门右拐，走着走着，居然有个货车司机向我问路：东川路800号有个学校在哪里啊？我受宠若惊，强作镇定的回答他：在后面。再走着走着，我看到了另一个交大校门，就是上次我坐校车来决赛笔试的那个。看到对面Christine饼屋的招牌，我忍不住诱惑，进去买了3个点心吃。屋里的空调好舒服，我凉快的都不想出来了... 结账的时候向售货员阿姨问了一下地铁站还有多远，她指了条明路给我：闵莘线两站之后下。 闵莘线转五号线转一号线转123，2个多小时之后，我又回到了同济。打电话给交大方面确认了我没有入选上海代表队之后，我再次回到行政南楼实践教学科的办公室，汇报了口试情况，再次表明了我不参加夏令营的意向。今时不同往日，林老头很爽快的就答应了。不过俺向他提出报销去时的Taxi车费的时候，他就没有这么爽快了：呃，这个，我们基本上是不报的。不报就不报，爱咋咋地。 整件事情我犯的两大错误： 1. 太幼稚，妄图弃权口试，高估了教务处的人性。 2. 太匆忙，没带参赛通知，导致联系不便。 depressed天闷，出太阳闷，下雨还是闷。 为了机械德语一夜勤之后，7点刚过，我就到了考场。 干等20多分钟才进场，和我一同干等的还有不少同道中人。 在此特向Feeling同学致歉：由于脑子混沌，教室开门之后没有如约发消息通知你，是我的不对，  虽然海王的监考没有传说中的那么放任自流，然而他的卷子内容还是相当厚道的，于是不少人提前交卷出场。无论如何，这门海量内容、无法裸考的要命考察课算是过去了，过去就好。 10点半总算见到了星期二放我们鸽子的风能公司老板，人不错，很能说。我发现我的德语水平似乎因为最近的复习和周二的面试有所提高... 面谈会上劳资双方表达了合作的美好意向，不过具体谁干什么还要发简历后决定。 英语竞赛阴魂不散，上海赛区为了组队参加全国总决赛，星期五下午一点钟在闵行交大搞口试。我本来考虑到赛期和我面试的那个东北翻译实习有冲突，找教务处表态弃权。没想到俺的诚实态度换来的是“学校荣誉高于个人利益”的说教，以及通过学院头头和系主任转达的层层善意的压力，最终把弃权意向书和报名表交了又拿回来，尴尬的一塌糊涂，在本来不低的气压下，又憋了一肚子气。其实认真分析一下，还是我太幼稚——本来可以在口试的时候放水，或者说压根不用放水就会被刷掉，然后暑假该干嘛干嘛。现在倒好，与虎谋皮，碰了一鼻子灰。纯情和诚实终究还是有适用范围的，下次着实是要多动一层脑子。虽然我热爱化繁为简，然而这个世界总是事与愿违的复杂。 PS：那个东北家具厂的面试还不错，在cdhk的咖啡屋，人家请我喝咖啡，用德语大概谈了半个多小时。简而言之，加拿大籍的香港女老板在德国设立研发分公司之后回到东北工厂改造生产线，所以要翻译。这就是伟大的全球化，大家都是命运共同体。唯一美中不足的是，要等到七月5号左右才能知道最终结果，希望只是好事多磨吧。 2007/6/25 何时是个头？有人说，行百里者半九十。 有人说，好的开始是成功的一半。 也许，这两拨人走的不是同一条路吧。 反正按我的考表来看，我的一半还差得远。 最近天气不好，大多数时间都闷热的厉害。前两天晚上下了一场暴雨，但是隔天起来又是烈日当头。气压低，湿度大，气弱体乏，无精打采，走在太阳下面睁不开眼睛，脑子里面一片混沌，除了想杀人还是想杀人。 我本来是比较话痨的，屁大的事情都会记在这里。这次一个多星期不更新，可见人钝怠到什么地步。其实是想说reluctant的，但是想想华洋夹杂其实不好，于是自己随手做了一下英译汉... 可是没想到google了一下，这个胡诹的词居然还真有人写过，实在是令人发指... 已有的事，后必再有；已行的事，后必再行。日光之下，并无新事。 前几天看了一个Xbox的老广告，http://adsoftheworld.net/videos/xbox.mov，有兴趣的去下来看吧。很有冲击力，简直值得推荐给今天经济德语考试卷子案例里面的营销失败的公司... 21号，我去了一趟江苏太仓，面试一个实习，今天收到拒信，说我不能保证连续3个月每周上班4天，爱莫能雇。其实这个面试机会来的本来就很蹊跷，是xiaonei上的一个新认识的人帮忙介绍的。反正去体验了一下大厂风范，面试的主管也挺和善。由于是采购实习生，和我专业不太对口，所以当时报的期望也不是太高，于是今天上午也不那么难过。其实现在拒信都写的很缠绵悱恻，和分手信似的，都是欲抑先扬。以后我要是看到第一句是好话，一定会更快醒悟的。这种拒信的坏处在于你永远搞不清楚为什么被拒，因为信上的原因总是很冠冕堂皇，就像分手信里说：你实在是一个太好的人，我配不上你... 也罢，拒了就拒了，旧的不拒，新的不来。明天晚上继续面试，看看有没有福分去东北当车间小翻译。 至于考试么，也就那么一回事。 难度攀岩拿到满分，爬到了倒数第四个岩点，也就是外倾斜45度的地方。不过半途转身反反复复做了好多次，差点没撑住掉下来。不过老天保佑，硬挺过去了。明天去听成绩，应该有个优吧。 六级考得差强人意，和收音机斗争到长对话开始的时候才取得决定性胜利，于是短对话漏掉六道，反正听力的分数不会好看的。 今天的Henry，重复Johnsen昨天的故事，这一张答题卡，能否给我一个六百分... 会唱《涛声依旧》的同学们不妨自己套进去哼哼。 德语词汇学与构词法在一夜勤之后基本算完美解决，不过提早出场之后并没有按原计划看经济德语。下午的考试和去年这时候上届师兄们经历过的一样不靠谱，最后一张题卷是两篇阅读理解，题目和篇目搞反了... 整张考卷的风格比较象我的材料研究方法期末作文，神散而形不散，反正我都写得很狼狈。 明天上午考口译，下午学校实习见老板，晚上自己实习面试，所以还是上床睡觉去比较好。虽然燥热，但是睡还是要睡的... PS：最近比较痴迷薛兆丰，在看他写的经济学普及专栏。两百多篇文章，屈指可数的原理和观点，文笔犀利，立场鲜明，故事有趣，推荐大家一看。但是马经没考过的建议暂缓，否则影响考试我不负责。下面给的地址是分专题的全部文章目录，比较系统一些，看起来方便。 http://xuezhaofeng.com/blog/?page_id=250 2007/6/17 又到考试时6月 19日上午难度攀岩 23日下午英语六级 25日上午词汇学与构词法 25日下午经济德语 26日上午口译 27日下午报刊选读 27日晚上马经 28日上午机械 29日上午视听 7月 02日上午八点奥地利文学（暂定） 02日上午十点高级德语 05日下午德汉互译 11日马哲 2007/6/15 觉醒吧，道德～Zwei Dinge erfüllen das Gemüt mit immer neuer und zunehmender Bewunderung und Ehrfurcht, je öfter und anhaltender sich das Nachdenken damit beschäftigt: der bestirnte Himmel über mir und das moralische Gesetz in mir. Immanuel Kant 在这个世界上，唯有两样东西始终能够深深地震撼人的心灵：一是头顶上灿烂的星空，还有内心崇高的道德准则。 伊曼努尔·康德 http://dreamjcworld.spaces.live.com/blog/cns!A3D435A13022C3FE!992.entry 亚当·斯密除了写过《国民财富的性质和原因的研究》，也就是《国富论》，之外，还写过《道德情操论》。前者我还勉强知道个大纲，后者纯粹是由于Chris常常在耳边念叨的缘故，我现在才能想得起来。 之所以提到康德斯密以及两本书，还是因为经济学和谈恋爱的问题。其实，人是很复杂的。逐利是人的天性，然而道德正是逐利本能相互博弈的结果，而由此形成的道德规条本身也可以成为一种“利”。在某些人的价值判断体系里面，对于一些信念的遵守还是很重要的。同样的，人是有理性的，然而理性其实是感性诉求的叠加和复杂化。其实“利”与“义”本是同根生，“理智”与“情感”也只是同一个硬币的两面。 就具体的决策过程而言，多花一分钟去想，多伤一分脑筋，其实也增加了投入的成本。从这个角度而言，“跟着感觉走”其实是很节省成本的... 当然，真要这么绕下去，永远绕不完。正如尼古拉斯凯奇大叔在Next里面说的一样，“Every time you look at it, it changes, and that changes everything else.” 算，是算不完的。然而，算到什么程度，就取决于个人了。从之前的回复也看得出来，学商的并不一定永远都算计。毕竟，如Xenia所说，要以算计谋生的人，在别的事情上再算计，心太累了。 所以，我总是说，纯情并不难，难的是永远纯下去。 康德名言引自目前还纯情的Johnsen的Space，地址见“引用通告”。 2007/6/14 男人总是花心的经济学解释其实是这样的，俺今天下午赶了一篇马经的作文。其中的主要观点是经济学是人学，
当然这只是我昨晚洗澡的时候随便想到的题目而已，并不像看上去那么大。两千字的狗屁作文，交上去算平时成绩。不过虽然这篇急就章的质量乏善可陈，但是我为
了写它倒是找到了一些有趣的东西，也算小有收获。其中一篇讲经济学在恋爱中的应用的文章，贴出来大家看看。没有兴趣的，就跳过吧。 如果看完了，不妨和俺一起想想几个问题： 1. 经济学真的可以解释人的所有行为么？ 2. 具体到恋爱结婚这回事，按照经济学规律行事真的能达到最优解么？ 3. 看完下面的问答，你觉得人性很可怕么？ 男人总是花心的经济学解释 http://fan65301.spaces.live.com/blog/cns!7333279232b6aa28!456.entry 上周自南昌回上海，途中空闲便拿夏业良先生的« 经济学能做什么» 翻阅。邻铺 一女子，年龄大约二十七八，气质较好，但形容有些憔悴，正在读 «环球时报 »一篇关于台海局势的文章。途中，互换阅读物，开始交谈，话题便是台海局势。是战？是和？是统？是独？我用经济学的眼光进行了一些分析，女子感到我的分析 方法另辟蹊径，我的结论新颖独到，于是说："想不到经济学如此有趣！不知是否可以解释情感方面的问题？"旅途劳顿，单调困乏，我一听有情感故事大餐共享， 岂不美哉！连忙说："应该可以，但结论是否正确还要你自己去评判。" 于是，一场关于情感、恋爱、婚姻的经济学即兴问答拉开序幕。为便于阅读，我将她的提问逐条编号。 先是女子的自我介绍："我今年28 岁，我和我的男朋友是同班同学，毕业于长春机电学院。几年前我和他一同来到杭州找工作，我的工作比较理想，在一家电表厂做设计，他的工作不太好，于是我鼓 励他去考研。考取后，我供了他三年，没想现在他快毕业了，居然提出要分手。后来，我才搞清楚，他在网上谈了一个刚大学毕业的女孩。我真的很痛苦，没想到几 年的情感和心血付诸东流）…" 一、"我想问你，为什么男人总是那么花心！经济学能解释这个问题吗？" " 用经济学的理论，很容易解释这个问题，那就是边际效用递减。什么是边际效用递减呢？就是说一样东西当你拥有得越多的时候，对你的作用就越些比方说，你饿 了，吃第一个包子特香，第二个很香，第三个还可以，第四个饱了，第五个吃不下，第六个看见都烦！也就是说第六个包子的作用为零甚至为负。边际效用递减，是 经济学的公理，是整个微观经济学的支柱之一。由于边际效用递减，从现在恋爱的角度看，由于你们长时间的亲密接触，你的效用比不上那个网上的女孩（我本想 说，你就是那第六个包子，而那个女孩却是第一个包子，然而，话到嘴边又吞了回去）。这也是许多的男人为什么家有美貌如花的妻子，却要在茶座酒吧去找小姐的 经济学理由。" 二、" 既然边际效用递减是公理，那么为什么花心的女人却比较少？我想说的是，为什么很少听说女人花心而不断去找男人故事？假定边际效用递减成立的话，那么女人也应该不断地在外面找男人养情夫，可是实际上这样的故事比较少） 女子显得有些不太服气。 "花心的男人应该和花心的女人一样多，一个花心的男人必定要找一个花心女人。假定花心的男人没有花心的女人相呼应，那么男人又到哪里去花心？准确地 说，应该是结了婚的女人中花心的比较少！但这并不等于说，边际效用递减在结了婚的女人身上不起作用。结了婚的女人在内心深处未必没有喜欢更英俊更年轻更富 有男性的念头？只是一般她们不会采取采花行动，这里的道理可以用经济学的成本收益方法来分析。" "成本收益方法？像会计一样计算产成品的利润率？"女子有些疑惑。 "在经济学的假设中，人都是理性的，人们采取一项行动都要在心里盘算值不值。假如说收益大于成本，这样的才值得考虑去做；假如成本大于收益，那是无 论如何不会去做的！从我们的日常观察中可以看到，已婚男人花心，相对于已婚女人其成本是比较低廉的，最多是花几个小钱，很少有妻子因为丈夫花心而坚决要离 婚的，外界甚至还会羡慕他的艳遇与能干。就算是要离婚，男人也许正好顺水推舟，说不定找个更年轻漂亮的！假定已婚女子有红杏出墙打算，心中必定会做一番权 衡：这样做值不值？一般来说，已婚女子花心一旦被发现，其成本是非常高昂的。对大部分男人（包括很花心的男人）来说，戴绿帽子是无论如何不能忍受的，离婚 是必然的选择；而离婚女子在现在的世俗眼里，名声肯定又是不好的；要想再找对象，也很难再找到与自己年龄相仿男人，一般只能找比自己大得多的男人，这在心 理上又很难接受；如果是经济不独立的女子，离婚后的生活又缺少了经济来源；还有对子女的牵挂，又使女人多了一分负担。正是因为已婚女子红杏出墙的成本远大 于收益，所以尽管有边际效用递减的公理存在，但她们仍然会做出坚决不红杏出墙的理性选择。有一种现象可以反衬我解释的合理性，你看，花心的男人一般找的二 奶、情人大都是远离家乡的未婚女孩子。" 三、女子神情愤怒： "可是他也太不讲道德了！毕业之前他吃我的用我的，现在快毕业了却和我分手，是不是也太市侩了？他要是三年前提出分手，我并没有这么难过，现在我是人财两空） "经济学一般并不研究道德，因为道德要求的是多为他人着想，而经济学理论的前提却强调人都是自利的。假定一个人要散尽钱财，甘愿贫困潦倒，流落街 头，这用经济学是没法解释的，也许伦理学、心理学或者哲学可以解释这个问题。不过，经济学可以解释他为什么三年前不提出分手，临近毕业却坚决要分手） 女子似懂非懂地点了点，让我接着说。 "经济学认为，人在约束条件下都是追求利益最大化的。大学时期与你谈恋爱，那个时候生活基本无忧，追求激情就是恋爱利益的最大化；三年读研之中，你 们之间激情已经没有了，但是此时他心中的最大利益是为了获取文凭以便日后能找个好工作，此时，如果和你一刀两断，经济来源就没有了，请问他怎么能把书读 完？现在他临近毕业开始实习了，他对自己的前途已经充满了信心，更不象当初那样急迫地等着钱用，于是，年青漂亮而充满激情又成了他恋爱利益的最大化。" 四、"……我当初只是想，如果他能读个研究生毕业，我们今后一家人的生活会更好些，没想到现在竹篮打水一场空）女子无可奈何地叹了一口气。 "这说明你在决定供他读研之前，忘记了经济学的一条基本原则。" "什么原则？" "收益越高，风险越大！你当时只看到了供他读研毕业后的收益，却没有看到他读研毕业后的风险。一般来说，收益越高的事情，就意味着风险也越大。假定 你找个拉黄包车的，风险基本没有，他不会与你离婚，甚至对你百依百顺，但是收益也很小，家庭的经济来源肯定要以你为主，你带出去参加应酬也会觉得很没面 子；假定你找了李泽楷，人称至尊王老五，收益肯定会很高，比如说给你一笔钱或者婚礼绝对很风光，但是离婚的可能性也许是百分百！因为像李泽楷这样的稀缺资 源是每个女人都喜欢的） 五、"那有什么办法可以控制风险呢？"女子急切地问道。 "有哇，打结婚证哪！我个人认为，结婚与理想中的爱情是没有多大关系的，'问世间情为何物，直教人生死相许）如果按照大家都认可的这句话来理解， 爱情就是为他（她）生为他（她）死。也就是说，如果他爱你，为他生为他死都值；如果他不爱你，你就一定会离开他的，因为你活着的目的就是为了他，没有结婚 证岂不更方便！然而，人类却要设计一个结婚登记制度，为什么？其实，结婚证就是婚姻当事人中弱者的护身符。如果当初你和他领了结婚证，他现在要分手就没那 么容易了，或者说成本就大得多。首先，婚姻法规定，夫妻离婚有过错的一方要对无过错的一方进行经济补偿；其次，他会面对更多的舆论谴责和心理压力；再次， 他今后在社会上的形象就是一个离过婚的男人，总比未婚的纯真少年要差；最后，如果你们有了孩子，那就有了共同的利益，离婚就意味着他要放弃血脉亲情。" 六、"这一条方法现在恐怕是来不及了）…我全部的希望都寄托在他的身上，没想到全部落空了，真是希望越大，失望越大！我现在感觉到天都塌下来了）女子很有感慨。 "希望越大，失望也越大，其实也是符合经济学道理的。经济学有一个公式：幸福=效用/期望值。一般来说，同样的事物效用大致是相当的，但是期望值越 高，则幸福感越少。举个例子：假定我和乞丐都捡到了1元钱，1 元钱的作用对两人来说是一样的，比方说可以买一碗白米饭。但是，我现在的期望是去美国夏威夷去度假，需要10万元，1 除以10万，结果我的幸福感是十万分之一；而乞丐的期望值是今天能够吃碗白米饭，1除以1，结果他的幸福感是100%。你把全部的希望都寄托在他的身上， 也就是期望值近似无穷大，而现在他却要和你吹，效用接近于零，分母无穷大，分子接近零，那幸福感当然就没有了。所以,一开始对男友期望值不高的人，分手时 痛苦也就不多。" 七、"我现在应该怎么办？" "你现在对这件事的感觉何如？" "痛不欲生） "那就再去找找他，动之以情或许还有挽救哇？" "他现在的确还是在犹豫，而且他的家人也在给他施加压力，可是我也不想勉强他，万一他勉强和我结婚，婚后他却对我不好，我岂不是更痛苦？" "从经济学的角度来看，你还是应该去的。" "为什么？" "假如你给老板做完了一份设计，报酬是10万元，但付酬方式有两种可供你选择。一种是一次性付10万，另一种是付你15万，但却要分15年给，你选哪一种？" 女子很快抢答："我选第一种。" "为什么呢？"我反问。 "因为未来的不确定因素太多，天知道几年后这个钱还有没有？再说，到那个时候，钱也不值钱了） "你说得很对！现在的钱比未来的钱更值钱，那么同样的道理，现在的痛苦就比未来的痛苦更痛苦。因为，未来的不确定因素太多，也许没有了痛苦，也许比 现在的痛苦要轻，但现在的痛苦却是实实在在的。再退一步说，就算你不与他结婚，你又能肯定能找到一个对你绝对真心的人？你们俩毕竟有很深的感情基础，就这 样放弃了也实在可惜，也许结了婚，特别是有了孩子，你们也许能够过上幸福生活的！你看很多电视电影中都有相似的情节，当初的恋人都后悔一时气恼而断绝了关 系，以至婚后又后悔莫及，旧情重续。" 八、"万一勉强结了婚，婚后他又对我不好呢？" "那就又回到了前面的原则：收益越高，风险越高。你既然想获得高收益，就面对高风险，此事不可能有两全方法） "我明白了，杭州我就不下了，直接去上海找他。 "女子似乎是大彻大悟！ …… 次日清晨，车抵上海，我们相互道别。望着她的背影，心里沉思：不知昨夜的婚恋经济学理论是否真的能拨开她心中的迷雾？又想，如果能让更多的少男少女 懂得一些婚恋中经济学的道理，或许在恋爱婚嫁的过程中就能少走一些弯路！于是，回到家中，整理思绪，奋笔疾书，遂成此文。 2007/6/12 我是猪猪侠今天攀岩课考速度，俺一举成功，15秒7，嘿嘿。满分20秒。整个过程比较顺利，因为之前爬过几次，线路比较熟悉。加上之前同学16秒5的刺激，所以爬得格外卖力～ 不过事后想想应该还有潜力可挖，这次只是流畅，还没冲起来。不过参照老师11秒的极限，我提高的空间也不大了... 所以还是好好爬难度吧。 今天难度练了好几次，小臂的肌肉收得很紧，到后来几乎抓不住岩点，吊不住自己的体重... 到了下一次臂力好的时候应该就会有进步的。和速度不一样，难度基本上是一锤子买卖，第一次成就成，第二第三次的臂力状况每次至少递减30%. 今天算是基本摸清楚路线了，前半程比较难，后半程比较容易。不过有一次爬后半程爬得兴奋了，没保护直接上，跳下来被老师恐吓了：你再跳我把你赶出去！ 其实那个高度还可以，下面的海绵垫其实也还行的... 不过安全第一，这种事情的确不好再来一次了...昨晚去了一趟文学沙龙性质的小聚会，一个德汉汉德文学翻译比赛的颁奖礼暨讨论会。余秋雨是中译德的对象，所以也来了，被德译汉的那个德国女作家也到场出席。俺没参赛，但是帮人校对了一下中文成稿，也算参与其中，所以也就跟去凑凑热闹。讨论会挺傻的，不过全程德汉双语的发言着实很有趣。主持人是德驻沪领馆文教处的前德国头头，中文讲得相当流利，词汇量也大得吓人。他认识不少我们系的老师，算是上海德语圈的著名男交际花。其实德语圈就那么大，各种活动多参加几次，都混得脸熟了。 会后主办方提供自助点心饮料，东西花样不少，味道不错，秩序井然，是俺参加过的最舒服的一次餐会。其中熏肉薄片裹哈密瓜，白煮蛋填三文鱼馅，这两样小点心尤其好吃。 虽然文学的部分有点傻，但是这个沙龙总的来说还是不错的。以后有机会不妨多去蹭一蹭，嘿嘿，  。2007/6/3 爱或不爱Peter Parker:
Whatever comes our way, whatever battle we have raging inside us, we
always have a choice. My friend Harry taught me that. He chose to be
the best of himself. It's the choices that make us who we are, and we
can always choose to do what's right. 这是《猪猪侠3》结局的台词，说教的意味比较重，但是还是比较有道理的。 同济前一段时间百年校庆，大大小小活动不少； 最近又赶上毕业时节，论坛不少人喊不想毕业。 于是我就在想一个问题，我到底是爱同济呢，还是不爱同济呢？ 同济有它本身的好处，也给我带来了不少好处，照理说我应该爱它的； 但是同济也有它本身的问题，也给我带来了不少问题，这么看来我应该不爱它的。 那到底爱还是不爱？ 抛开同济不谈，就最广义的“爱”这回事而言，不难得出下面的结论： 一个人，无论是爱他人也好，还是爱东西也好，爱的总是这个对象所具备的优点。而对象身上的缺点，人们是因为爱而包容，甚至无视或者忽略。 按照辩证的观点来看，所有的人事物都是有优缺点的。所以究竟爱或不爱，在于每个主体自身的尺度——也就是选择。当然，这个选择的过程在大多数的时候也许不会浮出意识层面，而只是在潜意识层面起作用。所以，周星星大叔的经典台词才会引发那么多人的共鸣以至于被滥用到极致： 爱一个人需要理由吗？需要吗，不需要吗？ 很少有人先拿一张纸列个单子，再决定爱或不爱。不过在决定是不是分手或者复合或者结婚的时候，倒是有人会这么干——俺觉得这就是一个主动的潜意识意识化的过程。以Friends里面的Ross为例，他曾经就给Rachel列过一个单子。不幸的是，这个单子后来被Rachel看到了... 回到我是不是爱同济的问题，好像一切又回到了原点。闭上眼睛，扪心自问，我发觉，我目前因为同济的种种问题而不爱它。从先前的分析看，俺这种做法是不太讲道理的。但是，这也许是我迄今为止冥冥中的尺度衡量之后的选择... 至于将来如何，看情况吧。也许真的离开了同济，就会想起它的好处了。 今天上午看了骑士对活塞的第六场，Gibson实在是个好苗子。 总决赛继续支持骑士，虽然我承认马刺的赢面比较大。 中午看完比赛比较亢奋，于是去打球，到下午手软脚软回来，差点走不动路。 同济网 Tongji.Net 服务器升级维护中 本次维护预计从2007年6月3日21:00开始至2007年6月5日20:00结束，届时同济网Tongji.Net存储空间将提升4倍。 欢迎继续使用我们为广大同济人提供的服务。感谢你对同济网一贯以来的支持！ 服务器升级期间如有任何疑问，请联系同济网站务组，技术问题请联系同济网技术组。 所谓RP杰出的翻译家 to be & 伟大的程序员 to be & 我最最纯情的同学兼室友——Johnsen CUI， 曾经说过： 所谓RP,不过是在低落的时候自我安慰而已. 很多时候所谓的"背运", 完全是因为沉浸在一种自认"背运"的情绪中不能自拔,而导致情绪低落,既而进一步导致影响了做其他事情的心情,从而引起了一系列的不良反应. 所以啊, 不要把过错都推到虚无缥缈的RP上. 靠的住的,其实就是自己. 其实我是一直相信事出必有因的，只是，有时候要么由果溯因的过程太繁琐，要么其中脉络太难以琢磨以，RP代称之。但是就像Jonnsen说过的这样，RP已经被滥用了，无论是在口头上，还是在心理方面。谎言说一千遍也会变成真理，口头禅也会改变思维方式。矫枉不妨过正，以后还是不谈RP了吧，俺们改谈修为。当然，人类总是健忘的，Johnsen也不例外。他纵然提出过如上的精辟论断，近日还是难免扯到“积攒RP，透支RP”之类的鬼话。 顺便祝Potato同学生日快乐，  。她是我当年3位可爱的饭友之一，光荣的儿童团团员。 |
|
|
